Uten å være
Det finnes et språk som ikke har verbet være. Man er ikke dum, men man handler dumt. Man er ikke syk, men man har en sykdom. Man er ikke flink, men man har gjort noe bra. Jeg liker godt tanken, jeg. Ingen statiske merkelapper, ingen evige dommer.
Hvorfor jeg nevner dette?
Jeg er ikke vaklete, jeg bare syntes valg er vanskelig.
Jeg er ikke utålmodig, jeg bare liker at ting skjer raskt...
Skrevet av Mac @ 2:38 AM
30 kommentarer
30 Comments:
For en fantastisk tanke! Dette må jeg tenke mer på kjenner jeg!
m
Men e det ingen som e nåke?
Hm..så identiteten vår blir i det vi gjør, ikke i det vi er? for å bruke en engelsk klisje: vi er " human doings" i stedet for "human beings"?
Det hørtes vel ikke så befriende ut.
*grubler*
Jeg likte det.
Friheten i at det man gjør forandrer seg oftere enn det man er :-)
hm...ja, jeg liker tanken på at det er noe i oss som ER, som er uavhengig av hva jeg klarer eller ikke klarer, tenker eller ikke tenker..
Samtidig så er det mye som er av det rundt oss, som ikke ER oss, men som lett tar unødig mye plass i vårt bilde av den vi er.
hmm..
Fint. Språk uten merkelapper. Just what I need right now! :)
Det er verdt å tenke seg om når man formulerer seg angående en selv eller andre. Skal jammen huske på dette...
uten å ha noen gode svar, forsøker jeg meg...
elling: identiteten vår er vel mer enn kun det vi gjør? identiteten ligger vel også i det at vi er i forandring.. det er vel helst for å unngå at man finner identitet i hva som ikke varer.
randi: du er inne på hva som varer, som ikke endrer seg etter hva vi gjør. kan hende det er nettopp det at vi er i endring som er selve substansen. hm.. for dyp for meg selv nå.
ikke min menig å riste i livets struktur, men mer det som Alliene snakker om: det at man skal være forsiktig i uttalelse av seg selv og andre.
ok, jeg blemma meg. men jeg er ikke dum. ok, du såret meg. men du er ikke slem. et godt utgangspunkt for god kommunikasjon, mon tro.
a
Hmm eg skjønne ka det går i. Og det e ein fin tanke. Henge detta sammen med at du har lest Zahiren? Det va veldig Paulo Coelo aktig detta.
Det er akkurat den tankegangen der som appellerer veldig til meg, Anne! At handlingene våre ikke skal definere oss! Det er godt å tenke at selv om jeg har gjort mye dumt, betyr ikke det at jeg ER dum!
Dette her blir kanskje litt i motsetningen til debatten vi har på Randis blogg hvor vi hardnakket framholder at alle gutter ER homofile.... Hm...
m
Litt dum kanskje når jeg tenker meg om, men ikke hele tida!
m
langt fra hele tida, mari :)
og ja, paulo ligger nok litt i underbevisstheten her. men neppe Zahiren, skal merkes
a
hm..jeg får vel bare innse at jeg ikke så dybden i dette med det samme. Slik dere utlegger det nå, med at vi ikke er det vi gjør, var jo egentlig mitt poeng også. Og jeg digger tanken om at det å være i forandring er en del av identiteten vår. Det har jo vært slik så langt i livet, og en stor frykt er jo at det skal stoppe opp når jeg blir "voksen nok", så dette var oppmuntrende. Takk for det - nå ble jeg litt klokere!!
Paulo Coelo, Arnt? Profeten, damer på 40 og rødvin. SAY NO MORE!!!
Du har tydeligvis et anstreng forhold te damer på 40 ellingsen.. Det ville vore interessant å dykka litt i ka det går i.
nei, som din forlover handler det nok mer om enn bekymring for å ta deg på fersken med en av sorten
utdyp, elling! hva er det Arnt har funne på?
Ingenting jeg vet om. Jeg bare frykter at han går rundt med en fantasi om en sånn typisk finkulturell rødvinnsdrikkende dame med stram drakt. Antagelig på kontoret hennes.
Det e den einaste aldersgruppa eg får gehør for barten i. Nemlig!
hva har barten her å gjøre? ser vi en invasjon i bloggerbyen av mr elling og mr bartimeus?
undrer meg bare jeg...
Bloggerbyen?
velkommen skal du være!
jo, det var bare hyggelig. en glede å kunne provosere deg. ser deg for meg, litt hissig :)
en liten forklaring: ikke redd for å være, men redd for hastig å trekke konklusjoner som det er vanskelig å komme seg fra. mer et ønske om å se helt og ikke stykkevis. mer om det å ikke fastlåse samtalen fordi man sier at sånn er det, men mer at sånn ser jeg det.
men som du sier, man kan fint snakke om være her og nå, uten å tenke at det må forbli. jeg syntes bare det var snedig å komme over et språk som faktisk ikke har ordet i det hele tatt.
om å stå for hva man er. ja det er sannlig en spennende sak! kanskje neste post?
Men...Jeg er vel fremdeles din bror for det?
To be, or not to be...
-Og det var alt jeg kunne komme opp med etter *grubler*?? Det ER ikke bra. Jeg må nok finpusse litt på kommentarene mine ser jeg:)
bt: brorsan, brorsan. sels er du brorsan. nå venter jeg bare på bloggen fra øya. om siste nyinnkjøp av lamper og oppdragelsespoblamatikk. må jeg vente lenge?
a
ingen stempel. du er ikke hissig og provoserende. du bare uttrykker deg krystallklart med en undertone sinne. fornøyd?
ingen stempel. ingen dom.
men må si at bla bla bla ikke er det beste utgangspunktet for en konstruktiv samtale, mia :)
ang å stå for den man er, tviholder jeg fortsatt på at det er en helt annen sak enn den vi her er inne på. men som sagt: oppfordrer deg til ny post, skribent mia. spennende å høre om ditt behov for å slå fast at du er slem!
:) du er rett og slett en snedighet, mia! glad jeg kjenner deg, fru L.
til slutt: kom ut av bloggerskapet. stå for den du er og skal være - en blogger :)
er det ingen som er oppdaterte og kan sette elling på plass? Det er vel ikke Paulo som har skrevet Profeten vel. Paulo har skrevet Alkymisten. bl.a.
og forresten så er damer på 40 på topp akkurat når de er 40++++.
menn på 40 derimot, er i utforbakken.
Bjørge.
min sønn er du uansett annema`s forsøk på å løsrive seg sine røtter. Se på det som et forsinket pubertetsforsøk.
Mor Anne
Alkymisten og Profeten er samme ulla!
Post a Comment
<< Home